Orléans ist gut, Altiplano ist ... nun ja, unserer Meinung nach spielerisch besser, thematisch aber eine ganze Ecke schlechter. Es geht um Handel in den Hochebenen in den Anden, es gibt Alpakas und einen riesigen überdimensionierten Alpaka-Startspielmarker. Joa ...okay, dann mal los. Die Wahrheit liegt auf dem Spielfeld, also schauen wir uns an, was Altiplano besser macht als sein Vorgänger.

Da wäre zum Einen die Tatsache, dass man durch das Ablegen der Spielchips in seiner kleinen Kiste sein "Bag" immer auch durchspielt, was weniger glücksabhängig ist als bei Orléans. Hinzu kommt der variable Spielplan, auf dem man sich entlang bewegt und immer auch auf dem einen von insgesamt sieben Spielplanteilen stehen muss, um die dortige Aktion ausführen zu können. Toll und für uns ein klarer Fortschritt.

Ansonsten ist die Symbolsprache prima verständlich, wenn auch an einigen Stellen etwas klein geraten. Das Spiel ist taktisch, variabel und spielt sich flott. Die Spielerinteraktion tendiert jedoch gen Null, eigentlich spielt man recht solitär vor sich hin, schiebt wild Spielchips hin und her. Wenn man dabei bei jedem Spieler alles im Auge haben will, erhöht sich die Spielzeit drastisch. 

Das Spiel funktioniert in jeder Spielerzahl, am Besten meiner Meinung nach sogar zu zweit, da hier die Züge richtig flott gehen.

Ohne Nüsse geht fast nichts in dem Spiel (ich meine damit natürlich die Nuss-Chips im Spiel, herrje ...), die Auftragskarten haben sich ebenso als äußerst lukrativ herausgestellt. Spielerisch gibt es kaum etwas zu meckern, dennoch empfanden wir das Spiel nicht als der ganz große Wurf.

Altiplano ist gut, ohne Frage, und bleibt auf jeden Fall in der Sammlung, aber es reiht sich bei uns nicht in die Riege der ganz großartigen Spiele ein.